IME030: Schuldausschließungsgründe (§§ 20, 21 StGB), Vollrausch, Verbotsirrtum (§ 17 StGB), Entschuldigender Notstand (§ 35 StGB), Notwehrexzess (§ 33 StGB), Putativnotwehrexzess, Übergesetzlicher Notstand (selten!)
Irgendwas mit Recht | Vorbilder, Karrieren & Jobs im Jura-Podcast · 2025-08-07 · 50 min
Episode notes
Folge 319 Deines Jurapodcasts zu allen Karriere- und Examensthemen Schuld - Schuldausschließungsgründe - Entschuldigungsgründe - Strafmaßschuld - Promillegrenzen - Schuldunfähigkeit - Vollrausch - Verbotsirrtum - Entschuldigender Notstand - Notwehrexzess - Intensiver Notwehrexzess - Extensiver Notwehrexzess - Asthenischer Affekt - Putativ-Notwehrexzess - Tragic Choices - § 46 StGB - § 19 StGB - § 3 JGG - § 20 StGB - § 21 StGB - § 315c StGB - § 316 StGB - § 24a StVG - § 17 StGB - § 35 StGB - § 34 StGB - § 11 Abs. 1 Nr. 1 StGB - § 33 StGB - § 81a StPO - § 63 StGB In der heutigen Episode mit Prof. Dr. Charlotte Schmitt-Leonardy von der Universität Bielefeld dreht sich alles um den Abschluss des Allgemeinen Teils im Strafrecht, diesmal mit Fokus auf die Schuldebene im dreistufigen Aufbau des Gutachtens. Was genau unterscheidet Schuldausschließungs- und Entschuldigungsgründe voneinander? Welche Rolle spielen der entschuldigende Notstand, die Promillegrenzen und der Notwehrexzess im Examen? Wie löst man sog. Tragic-Choice-Konstellationen, wie das berühmte Gleisarbeiter-Beispiel? Und welche typischen Fehler lauern bei der Prüfung der Schuldausschließungsgründe im Gutachten?